Radiofréquence multipolaire ou monopolaire : que dit l'étude de 2026 ?

La réponse en bref

Une étude chinoise publiée en juillet 2026 dans Frontiers in Cell and Developmental Biology a comparé la radiofréquence multipolaire à la radiofréquence monopolaire chez 84 patients présentant une laxité cutanée. Le groupe multipolaire a obtenu de meilleurs scores d'élasticité, de satisfaction et de maintien à 12 mois, avec un profil de tolérance comparable. Les auteurs soulignent eux-mêmes un schéma non randomisé : ces résultats sont à confirmer.

Quelle est la différence entre radiofréquence monopolaire et multipolaire ?

Dans les deux cas, un courant de radiofréquence chauffe les couches de la peau pour stimuler le tissu. Elles diffèrent par la disposition des électrodes : en monopolaire, le courant circule entre une électrode active et une plaque de retour ; en multipolaire, il passe entre plusieurs électrodes placées sur l'applicateur. Le choix dépend de l'appareil, de la zone et du protocole défini avec la praticienne.

Comment l'étude a-t-elle été menée ?

• étude rétrospective, non randomisée, dans un seul centre hospitalier
• 84 patients traités entre janvier 2022 et janvier 2024, répartis en deux groupes de 42
• cinq séances espacées de 2 à 3 semaines
• suivi à 1, 3, 6 et 12 mois

Qu'a-t-elle observé ?

À 3 mois, l'amélioration de l'élasticité mesurée au cutomètre était de l'ordre de 29 à 33 % dans le groupe multipolaire, contre environ 19 à 22 % dans le groupe monopolaire. La satisfaction déclarée et la note donnée par le médecin étaient aussi plus élevées. À 12 mois, 90,5 % des patients du groupe multipolaire gardaient au moins 20 % d'amélioration de l'élasticité, contre 57,1 % dans le groupe monopolaire, selon un seuil défini par les auteurs.

Et pour la tolérance ?

Les effets indésirables étaient fréquents mais légers dans les deux groupes (42,9 % et 40,5 %) : gonflement ou douleur passagers, disparus en 24 à 48 heures. Un changement de pigmentation a été signalé dans le groupe multipolaire. Aucune ampoule, cicatrice ou infection n'a été rapportée.

Quelles sont les limites ?

• pas de tirage au sort : un biais de sélection est possible
• un seul centre, surtout des phototypes III et IV
• l'élasticité est une mesure indirecte, sans biopsie ni marqueur biologique
• le seuil de 20 % d'amélioration est défini par les auteurs eux-mêmes
• suivi limité à 12 mois

Qu'en retenir pour le visage et le corps ?

Cette étude concerne des appareils précis et ne dit pas qu'un type de radiofréquence est meilleur pour chacun. Elle rappelle surtout que les résultats varient d'une personne à l'autre, qu'une cure demande plusieurs séances, et que l'entretien est à discuter. Elle ne remplace pas un avis médical.

Questions fréquentes

La radiofréquence multipolaire est-elle plus efficace ?

Dans cette étude non randomisée, elle a obtenu de meilleurs résultats, mais les auteurs la présentent comme une hypothèse à vérifier. Il faudrait des essais randomisés pour conclure.

Combien de séances prévoir ?

L'étude en a réalisé cinq, espacées de 2 à 3 semaines. À l'institut, le nombre de séances est défini lors du bilan personnalisé, selon la zone et vos objectifs.

La radiofréquence est-elle douloureuse ?

Dans l'étude, les réactions étaient surtout un gonflement ou une douleur passagers. La sensation de chaleur et sa tolérance sont à signaler à la praticienne pendant la séance.

À Nice Derma Institut, 1 Avenue Saint-Maurice à Nice, le bilan personnalisé est offert : c'est l'occasion de parler de votre peau, de votre phototype et de ce qui vous convient avant de choisir un protocole.